Etant une drogue comme les autres, la pornographie a un effet mécanique de glissement vers la pédophilie. En effet, des pays anglo-saxons l’ont fait remarquer à plusieurs reprises : des jeunes hommes ordinaires se transforment progressivement en pédophiles suite à leur consommation de pornographie. Une preuve de plus de l’urgence à interdire la pornographie.
Les lecteurs réguliers de cette chronique savent que j’ai écrit des dizaines de milliers de mots sur l’impact de la pornographie sur notre société : La façon dont elle intègre la violence sexuelle dans les relations amoureuses, empoisonne une génération de jeunes avec des idées viles sur le sexe, crée une flambée d’agressions sexuelles entre enfants, détruit les liens sociaux dont nous dépendons pour être heureux.
Mais croyez-le ou non, la situation s’aggrave. Comme je l’ai déjà écrit, il n’y a rien que la pornographie ne puisse empoisonner. Aujourd’hui, la police britannique avertit que les jeunes hommes britanniques âgés de 18 à 26 ans « émergent comme un « nouveau groupe » de pédophiles en ligne après avoir été élevés avec un « régime » de pornographie », selon le Metro UK.
Dans une interview avec le podcast « Pixels from a Crime Scene » de l’Internet Watch Foundation, le chef de la police de Norfolk, Simon Bailey, l’officier en charge de la protection nationale de l’enfance, a noté que le Royaume-Uni est le troisième plus grand consommateur de pornographie enfantine au monde – ou, comme l’a dit Metro, « d’abus sexuels d’enfants en ligne ». L’exposition à la pornographie à un jeune âge peut souvent amener les hommes à rechercher des versions de plus en plus perverses de la pornographie dans leur quête de nouveauté (de nombreuses études ont confirmé que la pornographie fonctionne comme une drogue), et maintenant la pornographie numérique crée une génération de pédophiles – des hommes qui sont excités par des actes sexuels avec des enfants.
Selon M. Bailey, ces hommes se sont « désensibilisés » à la pornographie numérique qu’ils utilisaient au départ, et ont fini par se mettre à la recherche de pornographie illégale présentant des crimes sexuels horribles mettant en scène des abus d’enfants. « Ils en arrivent à un point où il n’y a plus de matériel pornographique qui les stimule, alors ils commencent à explorer à quoi pourraient ressembler les images d’abus d’enfants », a déclaré Bailey à l’Internet Watch Foundation. « Ils commencent à s’amuser avec ça ».
Bailey craint que le problème ne s’aggrave : « Vous regardez les possibilités qui seront offertes aux personnes qui vivent dans la pauvreté d’exploiter ensuite les enfants pour générer des revenus », et bien que la réponse de la police britannique à la pornographie enfantine soit « la meilleure au monde, sans exception », elle ne sera tout simplement pas suffisante ». Jusqu’à cinq cents délinquants sont arrêtés chaque mois, et on estime que 700 enfants sont « protégés », mais le problème continue de s’aggraver à un rythme que Bailey trouve stupéfiant.
« Nous devons commencer à être très honnêtes à ce sujet », a-t-il déclaré à l’IWF. « Nous devons commencer à en débattre davantage en public. Nous devons commencer à accepter le fait qu’il y a des choses effroyables qui se passent en ligne, que malheureusement l’internet est probablement la voie de la plupart des maux. Nous devons commencer à nous pencher sur ce problème et à nous poser véritablement la question : Combien de temps allons-nous encore tolérer ?
Comme l’a noté le journal Metro, l’avertissement de Bailey « intervient alors que l’Agence nationale de lutte contre la criminalité avertit qu’au moins 300 000 personnes au Royaume-Uni représentent une menace sexuelle pour les enfants, car les pédophiles cherchent à exploiter le verrouillage du coronavirus ».
La question de Bailey est précisément celle que nous devons nous poser : combien de temps encore sommes-nous prêts à tolérer ?
La pornographie numérique fait des ravages dans la société et transforme littéralement les garçons et les hommes ordinaires en prédateurs sexuels. La soi-disant « liberté » de s’éveiller à des images de personnes dégradées et abusées à l’écran vaut-elle le prix que nous payons en agressions sexuelles, en enfants victimes, en mariages brisés et en rupture des liens sociaux ? Le « droit » fictif de voir des filles et des femmes battues et abusées pour le plaisir sexuel vaut-il la destruction qu’il récolte en termes de souffrance humaine et d’âmes empoisonnées ?
Je ne le pense pas. Je pense qu’il est temps d’interdire la pornographie – et que compte tenu de l’alternative, ce n’est même pas une suggestion radicale.
Retrouvez cet article (en anglais) sur le site LifeSiteNews
